(En esta entrevista pedí las preguntas por escrito para contestarlas igualmente por escrito porque no me gusta que un periodista ponga por escrito lo que yo digo hablando. Si ha de ser una entrevista escrita, que cada uno escriba su parte ¿no? . Y por eso la publico aquí. Apareció en a revista Navarra Empresarial en enero de 1998
- Cómo definiría la situación del sector de la construcción en La Rioja
desde la perspectiva de un arquitecto.
- Para comprender un poco el sector
de la construcción y poder hacer una definición o un diagnóstico hay que
señalar que se trata de un sector complejo que contiene por lo menos seis
piezas fundamentales: los fabricantes de materiales, los promotores, los
constructores, los técnicos, la administración pública y los usuarios. La
construcción es por tanto una tarea colectiva, y sus virtudes o defectos no
pueden atribuirse a ninguno de sus agentes por separado. La construcción es un
espejo de la sociedad toda y si me pide una definición rápida me temo que sólo
le podré hacer una caricatura. Aún así me arriesgo y se la voy a dar para
animar un poco el debate: los fabricantes poseen muy buena tecnología y hacen
buenos productos pero carecen de la más
mínima orientación estética; los promotores van profesionalizándose, y ya no es
un sector de advenedizos, pero corren el riesgo, por ello, de la prepotencia;
las empresas constructoras son un extraño conglomerado de contratos temporales,
destajos y subcontratas tras los que resulta milagroso que una obra resulte
bien encajada en todos sus componentes; los arquitectos no acabamos de
aclararnos si somos los directores de todo el proceso o una empresa de
servicios más; la administración carga impuestos todo lo que puede y enreda el
proceso con unas normativas farragosas que acaban por no cumplirse; y
finalmente el usuario lo compra todo, lo mismo lo bueno que lo malo, porque la
sociedad riojana carece de una mínima formación sobre cómo habitar dignamente
una ciudad.
- ¿Qué opinión tiene sobre la nueva Ley del Suelo?
No he podido leer aún el borrador
pero le puedo decir que la semana pasada tuvimos un almuerzo con el Ministro de
Fomento Sr. Arias Salgado en el que tratamos extensa y profundamente sobre el
tema. El Sr. Ministro tenía un par de ideas fijas sobre la intención de la ley:
abaratar la vivienda, y reducir el texto legal para hacerlo más entendible.
Ambos propósitos son loables, pero daba la impresión que tras esos enunciados
había una enorme carencia teórica reflejo de la desteorización general
urbanística. En cualquier caso todo esto que le digo es aventurado y hay que
esperar a conocer el texto legal que se propone.
- ¿Cual es el papel del COAR en el sector de la construcción riojano?.
El Colegio de Arquitectos es una
agrupación profesional como otra cualquiera en sus aspectos societarios,
aunque, sin embargo, tiene una peculiaridad muy importante de cara al sector,
que es la administración del visado de los proyectos. El visado es una
delegación de la administración pública en el Colegio para que éste los apruebe
o deniegue antes de que pasen a otros trámites administrativos como las
licencias, registros de obra nueva, etc. Ese papel censor del Colegio para con
el arquitecto ha sido muy poco conocido y estimado desde el exterior, mientras
que ha producido no pocas tensiones en su interior. Ciertamente yo creo que el
Colegio tiene que ser menos censor y más educador y que de cara al futuro, se
ha de plantear una mayor incidencia social en aspectos formativos tanto de los
propios colegiados como de los otros agentes, ya que es indiscutible que su
titulación académica es la más elevada en el sector.
- ¿Cómo es la relación del COAR con los distintos agentes del sector?
En un sector tan complicado como el
que le he definido cualquiera puede imaginarse que todos pugnan por creerse los
más importantes o los más imprescindibles, lo cual provoca lógicas dificultades
de relación. El principio de autoridad que otorga un título es un valor a la
baja, y un arquitecto en la obra, ya no es quien era. Los aparejadores al
cambiar su nombre a arquitectos (técnicos), introdujeron un elemento más de
confusión. Los promotores ostentan el valor del dinero y los políticos el de su
respaldo popular en las urnas. Los usuarios acuden con mayor frecuencia a las
denuncias como medio de hacerse oir, y los constructores diluyen sus
responsabilidades entre el marasmo de gremios que manejan. Las relaciones, sin
embargo, siempre han sido cordiales, aunque de una cordialidad, todo hay que
decirlo, bastante falsa y encubierta por el flujo del abundante dinero que
siempre ha movido el sector.
- Cómo ha evolucionado la vivienda en La Rioja en estos años y cuál es el futuro que le aguarda.
Esta es una pregunta muy bonita y
en la que me gustaría extenderme más de lo que puede dar de sí esta entrevista.
Por sólo apuntar dos ideas le diré que mientras se ha ido ganando en calidades
de materiales, en aislamiento, accesibilidad (ascensores), instalaciones,
etc., se ha perdido casi por completo
ese mímino “encanto” que debe poseer el
receptáculo de nuestras vidas. Las viviendas han evolucionado hacia una
estandarización espantosa y ya es triste que ese sucedáneo de casas baratas
desorganizadas urbanísticamente llamadas “adosados”, sea lo mejor que el sector
pueda ofrecer como vivienda en esta ciudad.
- ¿Cual es el papel que han de jugar los arquitectos en el sector de la construcción?
A mí me gustaría que fueran quienes
liderasen un renacimiento urbano y una alternativa a la fealdad de nuestras
casas y ciudades, pero creo que hay muy pocas posibilidades de ello. Yo creo
que la tendencia de los arquitectos va a ir más en el sentido de garantizar
calidades, lo cual me parece algo empobrecedor. En cualquier caso es la
sociedad la que a la postre ha de decidir sobre esos temas. En la China del
siglo X los poetas eran los artistas mejor considerados porque la sociedad
demandaba poesía. Ojalá llegue aquí el día en que el sector de la construcción
y la sociedad toda demanden arquitectura a los arquitectos.
